GRAM 283. Condicional compuesto vs. pluscuamperfecto de subjuntivo

Hoy hablamos de gramática y lengua española. Episodio 283. Condicional compuesto versus pluscuamperfecto de subjuntivo. Bienvenido a Hablamos, oyente, el podcast diario para mejorar tu español.

Puedes ver la transcripción y los ejercicios de este Hola de nuevo, creyente. ¿Cómo va todo? ¿Todo bien? Si estás aquí es porque quieres seguir perfeccionando tu entendimiento del condicional y el subjuntivo, algo que estamos trabajando en estas últimas semanas.

Quiero hacerte una pregunta. ¿Es correcto decir si habría tenido tiempo ayer habría ido al gimnasio? Repito, ¿es correcto decir si habría tenido tiempo, ayer habría ido al gimnasio?

No, no es correcto. Deberíamos decir si hubiera tenido tiempo, ayer habría ido al gimnasio. O si hubiese tenido tiempo, ayer habría ido al gimnasio. No es correcto usar el condicional compuesto después de sí.

Bien, hoy vamos a practicar con el condicional compuesto y el pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo. O lo que es lo mismo, habría tenido y hubiera tenido o hubiese tenido. Recuerda que podemos decir hubiera o hubiese y ambas opciones son correctas. Tenemos estas dos opciones para el pluscuamperfecto de subjuntivo.

Todo esto lo veremos con la historia de Yolanda y Antonio, una pareja que decidió pasar unos días de vacaciones en uno de los puntos más fríos de España, Teruel. ¡Vamos allá! Empezamos hablando de una estructura clásica que nos acompaña habitualmente con los tiempos verbales que nos ocupan hoy.

Hablamos de la estructura del tercer condicional, sí más pluscuamperfecto de subjuntivo más condicional compuesto. Esta construcción se usa para hablar de situaciones imposibles o irreales en el pasado, situaciones que no ocurrieron.

Yolanda y Antonio están de vuelta de su viaje a un pueblo de Teruel. Como vamos a ver, parece que el viaje no salió como esperaban. Antonio le comenta a Yolanda. Si hubiéramos ido a otra casa rural, habríamos disfrutado más.

Evidentemente, eso es el pasado. El pasado que no sucedió. No pueden regresar al pasado e ir a otra casa rural. Por eso usamos hubiéramos ido después de sí.

Se usa el subjuntivo para hablar de una condición que no se puede cambiar. Más tarde, con habríamos disfrutado, se habla del resultado hipotético que, evidentemente, no se cumplió, no existió.

Sigamos con más ejemplos. Yolanda le dice a su pareja, si hubiésemos pasado las vacaciones en el sur, no habríamos pasado tanto frío. Claro, no pasaron las vacaciones en el sur, donde hace calor. Las pasaron en Teruel, que es uno de los lugares más fríos de España.

De nuevo, fíjate, usamos el subjuntivo en la oración con sí, si hubiésemos pasado, si hubiéramos pasado. En la otra cláusula usamos el condicional compuesto, no habríamos pasado tanto frío.

Yolanda sigue hablando del tiempo. Si no hubiera llovido tanto, habríamos hecho más actividades al aire libre. Antonio ahora se queja de los insectos que había en la casa. Si la casa hubiera tenido mosquiteras, no nos habrían picado tantos mosquitos.

Si el dueño de la casa la hubiese limpiado bien, no nos habríamos encontrado cucarachas. Las cucarachas eran enormes, parecían ratas. Yolanda acaba diciendo, quizá fuimos un poco negativos. Si no hubiéramos pasado tanto tiempo quejándonos, habríamos disfrutado mucho más del viaje y de los bonitos paisajes de Teruel.

Entonces, como ves, aquí tienes la estructura más usada con estos dos tiempos verbales. Por un lado, sí, con el pluscon perfecto de subjuntivo, y por otro lado, el condicional compuesto.

Hay que comentar un punto importante aquí. Sí que podríamos usar en las dos cláusulas la forma del pluscuamperfecto de subjuntivo. Si no hubiéramos pasado tanto tiempo quejándonos, hubiéramos disfrutado mucho más del viaje.

Esto sí que se permite. Está muy extendido en el español hablado. No obstante, nunca se puede usar el condicional compuesto en las dos cláusulas, en las dos partes de la oración. Es incorrecto decir, si no habríamos pasado tanto tiempo quejándonos, habríamos disfrutado mucho más del viaje.

Es incorrecto. Ya hemos hablado del uso más común de estos dos tiempos verbales, el tercer condicional. Ahora hablemos un poco más de ellos por separado.

Ya sabemos que el condicional compuesto se usa para hablar de algo que queríamos hacer en el pasado, pero que finalmente no hicimos. Hablamos de algo que no pasó en algo que no ocurrió. Veamos un par de ejemplos.

Antonio dice, habríamos dormido mucho mejor con unas almohadas de mejor calidad. Entendemos que sus almohadas eran de mala calidad y no durmieron bien.

Su pareja le responde, me habría gustado pasar una noche en una tienda de campaña. ¡Qué pena! Hizo un tiempo horrible. De nuevo, entendemos que Yolanda y Antonio no pasaron ninguna noche fuera de la casa en la que se hospedaban.

No podemos pasar por alto lo siguiente. Yolanda dice, me habría gustado pasar una noche en una tienda de campaña. En estas oraciones, en muchos países de Hispanoamérica, se suele intercambiar el condicional compuesto y el pluscuamperfecto de subjuntivo. Aunque se recomienda decir me habría gustado pasar una noche en una tienda de campaña, también se puede decir me hubiera gustado o me hubiese gustado pasar una noche en una tienda de campaña.

En muchos países lo dicen así. Ahora vamos con el pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo. Hemos dicho que, en ocasiones, podemos intercambiar este tiempo con el condicional compuesto. Por ejemplo, me habría gustado ir al cine o me hubiera gustado ir al cine.

Sin embargo, te recomendamos que tengas en cuenta las estructuras que obligan a usar el subjuntivo para evitar confusiones. Por ejemplo, el subjuntivo se usa con algunas expresiones que no permiten el modo indicativo. Expresiones de deseos, probabilidad, duda, sentimientos o valoraciones. Veamos algunos ejemplos.

Viendo la negatividad con la que están hablando, Yolanda y Antonio deciden cambiar su forma de ver sus recientes vacaciones e intentan ser más positivos. Yolanda dice «Desearía que algunas cosas hubieran sido diferentes».

No obstante, el viaje no ha estado tan mal, ya que hemos podido evitar el calor sofocante del sur. Aquí, por ejemplo, desearía que rige el subjuntivo. Por eso estamos obligados a decir hubieran sido y no habrían sido.

Yolanda continúa. Es posible que hubiese sido mejor ir a un lugar menos lluvioso. Sin embargo, gracias a eso, hemos podido ver la alegría de los agricultores, ya que siempre les gusta que llueva. De nuevo, es posible que… también rige el subjuntivo.

Por eso decimos, es posible que hubiese sido o hubiera sido. Y no, es posible que habría sido. Antonio comenta, fue raro que el dueño de la casa no hubiera limpiado la casa antes de nuestra llegada. No obstante, gracias a eso descubrimos que la fauna de Teruel puede ser increíble.

Esas cucarachas eran casi tan grandes como ratas. ¡Qué experiencia tan interesante! Bien, no sé si esta positividad de Yolanda y Antonio me acaba de convencer.

Lo que sí sé es que ya tenemos que empezar a despedirnos. Ojalá que hayas aprendido algunas cosas más sobre estos dos tiempos verbales y sigas practicando. Ahora tenemos que empezar a despedirnos. Eso sí, antes de hacerlo, antes de decirte adiós, me gustaría contarte una cosa que te podría interesar.

Quiero recomendarte que te hagas suscriptor premium de este podcast. Así podrás revisar la transcripción en nuestra web o en formato PDF y practicar con muchos ejercicios. Puedes hacerte suscriptor en hoyhablamos.com. Y si ya eres suscriptor, te doy las gracias por apoyar este podcast.

Esto es todo por hoy. Nos vemos mañana con un nuevo episodio sobre noticias. Pasa un buen día. Hasta mañana.